Abstract? Romantic?
討論抽象和浪漫的關聯
最近的幾年，人們常用抽象來形容一個人，一件事，或一種理解。 「抽象」二字的使用似乎不再侷限於藝術或理性思辨的領域。這是無可厚非的， 畢竟現在我們生活及充滿了梗文化、簡表達和被各種文化搓揉在一起的新00理解都讓我們這代年輕人， 或者一些大人，開始越來越看不懂這個世界。所以到底何對我來說何謂抽象，一種「畢卡索」方式去描述這個環境？ 單純的形容詞判斷它的不可理解或「成分複雜」？還是一種劃時代的浪漫？ 這是我今天想談的。
先來談談我對抽象來源的小描述。很明顯的一件事是， 直至我中學階段都十分少用抽象來形容一件事，雖然你可以說那時候還是很目標明確的階段 ，由此抽象更是一種不可理解的形容詞。但這兩個字也不是不用，在數學上我們可以說它是抽象的， 因為要理解它你需要抽像出來一個世界來描述它，或用直覺來用它。接近中學的尾段，抽象這個詞在互聯網上興起， 而表情包也逐漸替代了我日常的交流，讓溝通變得簡約、熟絡的好友甚至只透過兩個字母、三個點、四字成語、 一個表情包就能瞬間明白屏幕對面的情緒，然而仔細想想， 這又何嘗不是一種與數學的抽象。我們把情緒濃縮，把表達簡約， 令對話簡短，卻另類的提升了親密程度。這是劃時代的。
排版也會影響觀感，藝術性可能也是心理上的一種安慰， 對真實的厭惡也取決在「人」的個體上。 李飛飛的以人為本不知道是否也包括這一點。
碰巧的是，那時候短影音平台也出來了，我首當其衝當然去嚐了嚐。 那時候香港還有TikTok，川普也還在 ，俄烏戰爭也沒開打，影片內容也是手指舞和音樂剪輯，那仍是個純真的時候。
有海的地方可能會有雲，有老人的地方就可能會有痰壺；嗯，是很抽象， 但是我想說的是抽象就是一片片聯想產生的，在短視頻平台上， 人人都在分享美好生活，沒有人真正把它當成賺錢的平台來看，但隨著內容量變多， 人人都在分享美好生活，沒有人真正把它當成賺錢的平台來看，但隨著內容量變多 ，禧年人群變得複雜，現在的文化受眾建立，我們可以看到現在的小文化。大膽風格的歸類 （我們不討論背後代表的階級人群僅以表現的文化討論），愈來愈多的「自由、另類的人」開始也分享自己的生活了， 他們所做的內容是符合他們的價值觀的，也是符合他們的經歷的， 可想而知，這類文化經歷往往在群體中會有人產生共鳴，卻有共鳴，隨它而有共鳴，隨它而有相同的經歷。 （如果你用圖論中的定理來理解，每個人的價值觀細分成多重著色、 只要有相同顏色的人就能相連，那這張圖能有多大？）
不過，抽像也不一定是另類的。我前面也用了數學這個學科來表達我對抽象的認同， 而哲學家、科學家、社會學家等等也是抽象達人， 他們皆運用豐富的聯想力來闡述這個世界和群體。那為什麼現在「抽象」會帶有貶義的意思呢？
上文也提到了，文化的傳播是不可逆的，價值觀的傳播是社會的導向也是群體壯大的證明。 隨著「短」文化在世界各地開花，我們的世界也陷入了濃縮的階段。我們傾向更好的優化我們的時間的分配、 結識的交流也不花長篇大論的交流來了解而是用mbti就可以概括、能表達複雜情況的回應詞如 “6”“666”“6666”“233333”“dddd”“yyds”等等“yyds”等等好多了我們的生活。不是豐富吧，我這樣覺得。 笑點是可以通用的，前提是別人也懂你的笑點；抽象文化雖然是一種意義上「方便」了我們的生活， 但是面對這種情形我的快樂曲線卻呈下降的趨勢，因為我發現我可能不理解我的身邊發生了什麼與我有關的事了。
“浪漫和抽象扯上什麼關係？”
扯的可大了，隨便提幾句摘錄的句子“從童年起，我便獨自一人，照顧著歷代星辰。-百鶴林” “我見過的人越多，我就越喜歡狗。-蕭伯納”“人類的生命，不能以時間長短來衡量，心中充滿愛時， 剎那即為永恆了！-尼采例。說到浪漫，總是和戀愛關係上，男男女女的關係其實很常見， 但我說的浪漫是一種精神上的滿足。是提起一句話你會感到滿足，是臨摹一段詩句與詩人共鳴， 是想到一個想法你會想付諸實現。這種浪漫和抽像一樣，是無言的。可以說它是抽象的最高層次， 文學層次的共鳴、愛人間的默契、父子間的不語，都是浪漫。也是抽象當然。 真正的抽象文化並非故作高深或故作冷漠，而是透過對慣常表達的突破，讓人重返內心純粹的感知場域。 這也正是浪漫精神的某種體現：一種堅信人心仍能透過寥寥意象找到共鳴的浪漫。
也許，抽象與浪漫最大的共通之處在，透過抽象、藉由浪漫、這個世界。
↩︎ DeepThink Page